| Name | Beitrag |
Birger
12/2/2010 16:47:28 |
Gerichtsurteil
|
Das ist definitiv zu wenig, dieses Urteil für zwei Menschenleben!!!
|
Frauke
12/2/2010 17:15:26 | Gerichtsurteil |
Hier ist Danis Mama. Ich erfuhr heute per Telefon das Urteil. Ich viel in mich zusammen und habe gedacht ich höre nicht recht. Wer gibt dem Richter das Recht uns auszuschließen, für uns wäre dieses Verfahren ein Abschluss gewesen und wir wären vielleicht endlich zur Ruhe gekommen. Wer gibt ihm das Recht uns nicht äußern zu dürfen, dem Unfallgegner gegenüber zu treten, das er uns in die Augen schauen muss. Unser Leid zu sehen und zu spüren. Wir sind entäuscht, empört, entmutigt, traurig, wütend und entsetzt, aber das scheint leider die deutsche Rechtsprechung zu sein. Danke an den Richter der sich das Recht genommen hat, so zu entscheiden.
Frauke und Axel mit Dani und Dennis im Herzen
|
Carina
12/2/2010 17:41:20 | Gerichtsurteil |
Ich bin sprachlos, das kann doch wohl nicht alles gewesen sein...... oh liebe Frauke, Meike, Axel und Manfred... ich mag mir gar nicht ausmahlen, wie ihr euch gerade fühlt....das ist doch nun nicht wahr oder ?? 5400 Euro und dann auch noch an die Staatskasse... was ist mit euch? Ihr solltet Geld von Melfsen bekommen und nicht der Staat, was hat der denn davon? Nichts.
Ist das ganze Verfahren denn damit abgeschlossen? Wird es keine Verhandlung mehr geben, indem ihr Melfsen gegenüber steht und es öffentlich nochmal besprochen wird??? Es kann doch wohl nicht sein dass es damit getan ist.
ich bin wütend!!!
|
Thomsen
12/2/2010 17:52:04 | Gerichtsurteil |
Hallo , Ich kannte die beiden nicht sher gut(vom sehen) Bin aber ein Freund von Birger. Er hat mich auf diesen link verwiesen. Ehrlich gesagt, ich bin sprachlos..... Mein beileid für die Eltern,Familie und Freunde.
|
Julia Sell
12/2/2010 18:27:41 | Gerichtsurteil |
Ich bin sprachlos, An den Staat, lächerlich. Er wird als Opfer gesehen und geschützt.....!!!! Wer sind hier die eigentlichen Opfer.
|
Viola Höltgen
12/2/2010 20:49:46 | Gerichtsurteil |
Hallo ihr Lieben!! Ich bin fassungslos,was ist das bitte für ein Urteil,nach 1,5 Jahren wird dieser Mensch wieder mit dem Auto auf die Menschheit losgelassen und die Geldstrafe...ein Witz,war ja klar,das das an die Staatskasse geht!!Ich bin schockiert über dieses Urteil...!! Ich wünsche euch ganz viel Kraft!!! Liebe Grüsse Viola
|
Manfred
12/2/2010 21:18:28 | Gerichtsurteil |
Ich bin der Vater von Dennis. Anscheinend ist Steuerhinterziehung in Deutschland eine größere Straftat, als wenn man zwei junge Menschen im Straßenverkehr tot fährt. Ein Menschenleben zählt in Deutschland wohl nichts. Da wird ein Deal zwischen Angeklagten und Staatsanwaltschaft gemacht, um der gerechten Strafe zu entgehen. Das nennt man dann auch noch Gerechtigkeit. Herzlichen Glüchwunsch
|
Behler
12/2/2010 21:22:53 | Gerichtsurteil |
Ich fasse mich kurz: Willkommen in Deutschland!
Mehr muss ich dazu wohl nicht sagen!
|
Monika
13/2/2010 17:28:53 | Gerichtsurteil |
ich fasse es nicht!!! Was ist das für eine Rechtsprechung?? Es tut mir unendlich leid für euch Axel und Frauke und auch die Eltern von Dennis Das ist nicht fair!! Ich wünsche euch viel viel Kraft !
|
Mel
13/2/2010 20:02:44 | Gerichtsurteil |
Man sollte mal lieber überlegen...das dieser unfall jedem passieren kann und wie man dann für sich handeln würde.ich kenne niels und er hat jetzt auch noch damit zu kämpfen.er hat seine schuld gleich eingestanden,es gibt auch menschen die begehen fahrerflucht und die bekommen weniger strafe.ich finde das urteil völlig ok,er hat somit seine strafe bekommen.ich kann mir vorstellen das es schlimm ist einen menschen zu verlieren,aber mit so einem thema hier noch einen menschen das leben kaputt zu machen,verstehe ich dann auch nicht.
Niels hat seine strafe bekommen,man wird seine gründe gehabt haben,weshalb er soeine strafe bekommen hat.sie sind traurig,das kann man auch verstehen.....
|
Manfred
13/2/2010 22:10:41 | Gerichtsurteil |
Ich bin den der Vater von Dennis Mel, das Leben von Meike , Frauke, Axel und mir Ist seid beim Unfall mehr als kaputt. Ich möchte nicht wissen wer leidet. Gestern war Dennis sein Geburstag und Meike bat mich von der Arbeit nach Hause zu kommen , weil sie es allein nicht mehr aushalten konnte. Nils hat die Möglichkeit nach dem Urtei allesl schnell zu vergessen, wir jedoch , die Eltern von Dennis und Dani , müssen ein ganzes Leben damit zurecht kommen. Das ist also nach Ihrer Meinung nach o.k. Meiner Meinung nach ist dieses Urteil ein Freifahrtschein für jeden Autofahrer.
|
Frauke
13/2/2010 23:08:32 | Gerichtsurteil |
Hier ist Danis Mama noch mal. Ich möchte hier und jetzt einmal etwas klar stellen , damit alle verstehen um was es uns überhaupt geht. Es geht Hier nicht um Herrn Melfsen. Er hat seine Strafe bekommen und er muss da mit Leben und es ist uns völlig egal wie viel er Bekommen hat und das haben wir auch immer gesagt und gemeint. Es geht uns darum: Wie kann es sein das wir einfach übergangen worden sind, nicht die möglichkeit bekommen haben bei einer Verhandlung das Thema abzuschließen und endlich trauern zu dürfen.Wenn hier irgeneiner meint nachfühlen zu können wie es ist sein Kind zu verlieren, SORRY, das kann niemand nachvollziehen oder überhaupt annähernd nachempfinden. Es ist nicht Böse gemeint. Wir haben auch jedem gesagt er solle überlegen. Es ist nicht Melfsen der das Urteil gesprochen hat sondern der RICHTER. Der Richter hat entschieden das es keine Verhandlung gibt und hat auch nicht darüber nachgedacht wie wichtig es für die Eltern gewesen wäre bei einer Verhandlung dabei zu sein " EGAL WIE DAS URTEIL" gelautet hätte um einen realistischen Abschluss und Schlussstrich unter das Thema Gericht und Melfsen zu ziehen und sich nur noch um die Trauer kümmern zu müssen, was ohnehin schon unsere ganze Kraft kostet.
|
Anonymus
13/2/2010 23:25:07 | Gerichtsurteil |
Weil dieses und noch ein Fall so gehandhabt wurde, wie zB. Das ein Junger Mann seinen besten Freund unter Alkohol in den Tod gefahren hat ,Führerschein auf Probe hatte, 120 gefahren ist wo er 60 hätte fahren dürfen seinen Führerschein noch im Gerichtsaal wiederbekommen hat und 600,- € zahlen durfte und nach Hause gehen durfte das war das Urteil. WAS IST DAS BITTE : ICH WEIß ES GIBT KEINE GERECHTIGKEIT für den Tod eines Kindes das verlangen wir auch nicht aber die Art und Weiße wie das ganze gehandhabt wird das können wir nicht verstehen. Es wird in keiner Weise an die Eltern gedacht ,von Behörden Gerichte Versicherungen ( wir sind ein Minderschwerer Fall haben keine Ansprüche) wie sie damit leben sollen oder weiterleben sollen. Deshalb gehen wir an die Öfentlichkeit und glaubt mir unsere Dani hätte es genau so gemacht weil für sie gab es nichts schlimmeres als ungerechtigkeit oder das ihre Mama leiden sollte. Sie hätte gesagt : Mama wenn du das jetzt nicht machst dann mach ich es.Jeder der Dani kannte, weiß das Dani genau so reagiert hätte. Es sieht niemand wieviel wir um alles kämpfen müssen. Sei es den Tag zu überstehen. So und wir werden an die öfentlichkeit gehen um etwas zu erreichen, wenn es auch uns nicht hilft, vielleicht hilft es irgend jemand anderen. Es kann nicht sein das wenn eine Mutter ihr Kind verliert keine Ansprüche hat, wenn sie vielleicht nicht mehr in der Lage ist zu arbeiten, Harz 4 empfänger wird. Es ist das Gesetz:: Eben Mittelschwerer Fall. ES HETZT KEINER VON UNS GEGEN MELFSEN ES IST EGAL WIE ER BESTRAFT WURDE:ICH FRAUKE; MÖCHTE NUR DAS ER JEDEN TAG WIE WIR DARAN DENKT DAS ER UNSERE KINDER GENOMMEN HAT UND GENAU SO LEIDET WIE WIR:
ALLES WEITERE IN DER PRESSE
|
Kerstin
14/2/2010 11:20:10 | Gerichtsurteil |
Das ist doch kaum zu glauben! Nimmt einer Bank Geld, wobei keiner zu Schaden kommt, wird man zu einer Haftstrafe von 5 Jahren ohne Bewährung verurteilt. Und wenn man 2 Menschenleben auf dem Gewissen hat muß man NUR so ein bißchen Geld zahlen und darf nach 1,5 Jahren wieder Autofahren???? Es ist wirklich kaum zu glauben! Armes Deutschland!!!!!!
|
Carina
14/2/2010 16:08:00 | Gerichtsurteil |
Was mich ja gleich stutzig gemacht hat, als ich das Urteil gelesen habe... da steht:
durch Fahrlässigkeit den Tod EINES Menschen herbeigeführt zu haben...
Und was ist mit DANI ??? Zählt sie nicht?? Definitiv hat er den Tod ZWEIER Menschen zu verantworten! Hat der Richter das übersehen oder gilt das nun auch nicht mehr, weil Dennis Halter des Motorrades war???
|
Anne
14/2/2010 18:41:51 | Gerichtsurteil |
@ Mel: Ich denke, dass es hier niemanden im Entferntesten interessiert, wie es Hrn. Melfsen geht. Schon in seinem 1. Brief habe ich es als Anmaßung empfunden, wie er sein "Schicksal" darstellt. Ihn jetzt hier auch noch als Opfer darzustellen, emfinde ich als unangebracht und als respektlos den Familien gegenüber.
Es ist ja wohl durchaus einleuchtend, dass die Familien von Dennis und Dani nicht damit einverstanden sind, dass ihnen jede Möglichkeit genommen wurde, Hrn. Melfsen persönlich gegenüber zu treten und ihm ihren Schmerz und ihren Kummer und ihre Wut auszudrücken. Und darum geht es in diesem Forum: Diese Ungererechtigkeit anzuprangern.
|
Tim
14/2/2010 20:07:59 | Gerichtsurteil |
@Mel du Schlaufuchs was ist das denn mit dem Vergleich mit der Fahrerflucht.Wie sollte er dann fahrerflucht begehen zu Fuß oder was.Und das er das eingestanden hat, da blieb ihm ja wohl nicht anders möglich.Das er schuld hat, war ja wohl jedem klar.Das war wohl eine seiner möglichten ein milderes Urteil zu kriegen neben dem UNÖTIGEN Brief dem er uns geschickt hat(in dem man nicht raus Lesen konnte wer eigentlich das Opfer ist).
Und dann noch das Gerichtsurteil ist ja wohl der Witz, wenn das nicht fahrlessige Tötung oder sogar grob fahrlessige Tötung ist dann weiß ich auch nicht weiter.Aber das passt dem Herr M. wohl ganz gut das er uns nicht einmal in die Augen gucken muss, denn dann würde er mal sehen wie meine Eltern, ich, Danis Eltern und all unsere Verwanten Leiden müssen. Denn die Zeit heielt die Wunden bei ihm und wir werden jedes Jahr an Geburtstagen und Weihnachten daran erinnert was er uns angetan hat.Er ist und bleibt sein ganzes Leben ein MÖRDER.Aber ich hoffe es gibt noch da oben einen Gott gibt, der noch Gerechtigkeit walten lässt.
|
Astrid
15/2/2010 12:32:03 | Gerichtsurteil |
finde es ist der hammer das der staat sich daran bereichert....das geld hätte auf jedenfall für die beerdigungs kosten sein müssen....und das urteil insgesamt ist viel zu wenig...es geht hier um menschenleben....echt traurig....unser deutschland;O(
|
Sonja
16/2/2010 21:10:18 | Gerichtsurteil |
das ist ja wohl ein Witz was der Richter da gegeben hat. Der Mann hat kein Herz für Kinder. Frauke, Axel, Meike und Manfred ich hoffe das das Urteil noch mal überdacht wird, der soll nicht so davon kommen der Melfsen !
|
Berni
17/2/2010 02:17:42 | Gerichtsurteil |
Hallo, vielleicht sollte sich Herr Melfsen mal langsam Gedanken darüber machen, wenn er schon so glimpflich davon gekommen ist, wie er wieder was Gut machen kann, indem er sich erst mal persönlich bei den Eltern entschuldigt und zeigt das es ihm Leid tut. Nur damit denke ich kann er hier einige Gemüter beruhigen, das wäre auch das wenigste mal ein bißchen Anstand zu zeigen. Er sollte sich mal hier äußern ob er nicht vielleicht langsam mal was für seine Opfer tun möchte und nicht nur in Selbstmitleid zu zerfließen. Eine Beteidigung an den Grabkosten die die Eltern jetzt haben wäre doch schon mal ein Anfang, oder was meint ihr dazu ? Gruß Berni
|
Jona
17/2/2010 08:20:58 | Gerichtsurteil |
Berni ich bin auch der Meinung. er kann sich echt mal entschuldigen, wobei es keine Entschuldigung der WElt wieder gutmachen kann. Dani und Dennis sind nicht mehr da und das ist echt schlimm. Aber ich finde auch dass Herr Melfsen sich wenigstens mal zeigen kann und zumindest an den Grabkosten beteiligen kann.
|
Sabine
17/2/2010 16:08:53 | Gerichtsurteil |
Ich finds ungeheuerlich. Ein Menschenleben (in dem Fall zwei!!!) zählt wohl gar nichts mehr.
|
Conny
23/2/2010 15:12:58 | Gerichtsurteil |
Als ich die Beiträge gerade las,wurde ich mit Wut, Traurigkeit und einem absoluten Unverständnis,fünf Jahre zurück versetzt. Das es immer wieder Richter gibt die es nicht im geringsten nachvollziehen können/wollen, wenn sie über den Köpfen von betroffen Eltern ein Urteil entscheiden. Auch wir waren in der gleichen Lage. Immer wieder wurde uns gesagt das wir informiert werden,wenn es zu Verurteilung kommt. Da wir auch Nebenkläger waren. Dann kam eines Tages der Brief von unserem Anwalt,das er mal wieder die Gerichtsakte angefordert hat und dabei festgestellt hatte , dass die Unfallverursacher/in in unserem Fall ja schon wegen fahrlässiger Tötung abgeurteilt ist. Die Höhe der Geldstrafe trieben mir damals die Tränen in die Augen. Was ich als wesendlich schlimmer empfand, war,dass dann noch Einspruch vom Anwalt der Verurteilten wegen der Geldstrafe erhoben wurde. Wenigstens da hat der Richter reagiert,und diesen Einspruch abgelehnt. Aber bis heute kann ich immer noch nicht verstehen-geschweige es akzeptieren, wie ein Richter, Eltern ausschließen kann,als hätten sie damit nichts zutun.
|
Anonymus
03/3/2010 08:29:00 | Gerichtsurteil |
einzig,dass das Geld der Staatskasse zugute kommt ist erschütternd. Es hätte soviele andere,gerechtere Wege gegeben. Aber,all diese,von Emotionen geleiteten Einträge, die Wut und der Hass auf Herrn Melfsen,diese Vorwürfe und Diese "Hetzerei" bringen Dani und Dennis nicht zurück. Was bringt eine Entschuldigung?? Was hätte ein Blick in die Augen dieses Mannes geändert? Wären die Kinder ohne Einfluss eines anderen Menschen ums Leben gekommen,zB. durch eine Lawine, dann wäre niemand da,den man verantwortlich machen könnte. Wäre das leichter zu ertragen gewesen? Ich wünsche den Eltern,dass sie irgendwann zu Vergebung in der Lage sind.
|
Carina
03/3/2010 12:38:43 | Gerichtsurteil |
@Anonymus das ist jawohl das allerletzte was du hier schreibst. Die Eltern werden und können nicht um Vergebung bitten. Melfsen hat einfach falsch gehandelt und viel viel viel zu lange im Beifahrerraum rumgesucht und nach seiner blöden Kippe gesucht.... wie kann man da vergeben? Sollen sie so tun, als sei alles wie immer? Glaub mir, ich sehe sie leiden und das Leid wird niemals gelindert werden. Hier herrscht keine Hetzerei, lediglich ist das Urteil einfach nur lachhaft und es ist traurig dass das Urteil einfach so ohne die Eltern gefällt wurde und es so totgeschwiegen wird, als hätte Melfsen absolut NICHTS schlimmes getan. Er hat falsch gehandelt und 2 fröhliche Menschen, die gerade richtig durchstarten wollen, aus dem Leben gerissen.... Wie kann man da vergeben? Das KANN man nicht!!!! NIEMALS
|
Edith
03/3/2010 15:26:17 | Gerichtsurteil |
so ist unsere deutsche Rechtsprechung: immer zu Gunsten des Angeklagten
www.malte-utermark.de
1500 Euro in die Staatskasse - beim nächsten Mal kann es teurer werden, so der Staatsanwalt. Was ist ein totes Kind im Vergleich zu denen, die es auf dem Gewissen haben,aber ihr Leben noch vor sich.............
|
Anonymus
03/3/2010 19:23:22 | Gerichtsurteil |
an Carina manchmal muss man Zeilen 2 oder 3 mal lesen um zu verstehen. Impulsivität ist ja ganz nett,aber hier nicht unbedingt am richtigen Platz. Sicher kann man seinen Unmut über das unverständliche Gerichtsurteil äußern aber glaubst du nicht,das du sinnvolleres tun kannst,um den Eltern zu helfen? Hast du schon mal darüber nachgedacht etwas im Bezug auf Unfallverhütung zu tun? Um Vergebung bitten und zu Vergebung in der Lage zu sein,ist ein großer Unterschied...auch darüber könntest du ja mal nachdenken
|
Carina
03/3/2010 19:45:40 | Gerichtsurteil |
@anonymus
wieso nennst du nicht deinen namen und deine email adresse? das finde ich auch nicht gerade nett von dir.....
jaja kann schon sein... aber dennoch finde ich deinen Eintrag nicht korrekt.
|
Anonymus
04/3/2010 10:14:58 | Gerichtsurteil |
an Carina so ein Forum wie dieses,ist dazu da,um unterschiedliche Meinungen und Erfahrungen auszutauschen und es ist manchmal wirklich so,dass man Dinge mit anderen Augen sieht,wenn man versucht,auch andere Sichtweisen gelten zu lassen. Vergebung heißt nicht vergessen und verzeihen, es heißt vielmehr,den Konflikt nicht zu schüren,nicht weiterzu führen denn das führt nur dazu,nie zur Ruhe zu kommen und die wirkliche nötige Trauerbewältigung bleibt dabei auf der Strecke..
|
Angie S,
04/3/2010 10:42:03 | Gerichtsurteil |
dieses Urteil zeigt mal wieder wie deutsche Gerichte Unfallopfer und ihre Angehörigen behandeln. Meiner Freundin ist ähnliches wiederfahren auch hier gab es für zwei junge Menschenleben nur eine Geldstrafe der Fahrer durfte sogar seinen Führeschein behalten.Auch hier gab es keine Gerichtsverhandlung,die Eltern waren ausgeschlossen und erfuhren nur das Urteil gegen den Fahrer. Der Fahrer lebt weiter sein Leben aber die Kinder dürfen dies alles niemals erleben...Vergebung???Das können wir nicht,der Fahrer hat sich auch nie nach dem Unfall gemeldet und um Vergebung gebeten...er ging nach zwei Wochen wieder auf ein Fest und lachte und tanzte.Meine Sichtweise daraus ist er hat keinerlei Gewissen. Die nötige Trauerbewältigung setzt garantiert keine Vergebung an den Fahrer vorraus sondern sie kommt mit der Zeit....aber der Schmerz wird immer vorhanden sein.Die Zeit heilt keine Wunden sondern sie lernt einen damit lebbar weiterzuleben soweit es möglich ist. Den Familien ganz viel Kraft
|
Anonymus
04/3/2010 12:01:37 | Gerichtsurteil |
natürlich gibt es Menschen,die kein Gewissen haben aber muss man sie deshalb alle über einen Kamm scheren? Herr Melfsen hat einen Brief an die Eltern geschrieben,er war geständig und wie er heute damit lebt,weiß doch niemand. Trauerbewältigung wird kaum gelingen,mit Wut und Hass und Vorwürfen,was nicht heißt,dass man nicht wütend sein darf. Es geht nicht darum,dem Fahrer zu verzeihen,sondern an einen Punkt zu kommen,an dem klar wird,dass weder eine höhere Strafe,noch Schadenersatz,noch Schmerzensgeld,die Kinder zurückbringen. Zudem gäbe es ja noch die Möglichkeit einer Zivilklage aber worum geht es denn hier?
|
Justi
06/3/2010 22:30:33 | Gerichtsurteil |
Manfred: Da wird ein Deal zwischen Angeklagten und Staatsanwaltschaft gemacht, um der gerechten Strafe zu entgehen Es gibt in der Tat "Deals" vor Gericht, z.B. um allen Beteiligten ein aufwendigeres Verfahren zu ersparen. Diesem Ziel dient u.a. auch der in der Strafprozessordnung verankerte Strafbefehl. Es kann also keine Rede davon sein, dass der Angeklagte hier einer Strafverfolgung entzogen werden sollte.
Manfred: "Meiner Meinung nach ist dieses Urteil ein Freifahrtschein für jeden Autofahrer" Eine Strafe kann der Generalprävention, d.h. der Abschreckung anderer dienen. Aber auch milde Urteile oder Straffreiheit würde mich davon abhalten, nach einer Zigarette am Boden oder zum Handy zu greifen. Viel schwerer wiegt doch das Bewusstsein, welch schreckliche Folgen so ein Verhalten für andere, aber auch für meine Beifahrer und mich selbst haben kann. Es gilt, so ein Bewusstsein bei Fahrerinnen und Fahrern aller Altersklassen weiter zu schärfen, um die tragischen Unfälle zu verringern. Eine Seite wie diese, ein Schicksal wie das der getöteten Kinder, kann und sollte dazu beitragen, indem die dramatischen Folgen eines "Fehlgriffes" dargestellt werden. Ein bloßes Beklagen des Täterverhaltens und der strafrechtlichen Konsequenzen reicht dazu aber nicht aus.
Frauke: "Der Richter ...hat auch nicht darüber nachgedacht wie wichtig es für die Eltern gewesen wäre bei einer Verhandlung dabei zu sein" Frauke, hast Du den Richter gefragt, an was er gedacht hat, als er den Strafbefehl erlassen hat? Er sollte beurteilen, ob ein Straftatbestand vorliegt, und wenn ja, wie dieser zu ahnden ist.
Tim: "Aber ich hoffe es gibt noch da oben einen Gott gibt, der noch Gerechtigkeit walten lässt" Hätte ein "gerechter" Gott dieses Schicksal, den Tod zweier unschuldiger Menschen, zugelassen?
|
Justi
06/3/2010 22:36:42 | Gerichtsurteil |
Und hier Teil 1 (der Gesamtbeitrag war zu lang):
Seit geraumer Zeit schaue ich gelegentlich in dieses Forum. Bislang wollte mich nicht zu den vorgetragenen Meinungen äußern, zumal ich niemanden der Beteiligten kenne. Einige der Beiträge schreien aber förmlich nach Widerspruch, weswegen ich nun einzelne Aussagen aufgreifen und kommentieren möchte.
Frauke: "Wer gibt ihm das Recht uns nicht äußern zu dürfen, dem Unfallgegner gegenüber zu treten, das er uns in die Augen schauen muss?" Die Antwort ist einfach: Die Strafprozessordnung.
Astrid: "das geld hätte auf jedenfall für die beerdigungs kosten sein müssen" Es handelt sich hier um einen STRAFBEFEHL. So ein Strafbefehl kann z.B. Geldstrafe, Bußgelder und/oder Fahrverbot beinhalten. Geldstrafen und Bußgelder gehen dann eben an den Staat oder auch an anerkannte gemeinnützige Einrichtungen. Übrigens kann ein Strafbefehl auch das Absehen von Strafe beinhalten, "wenn die Folgen der Tat, die den Täter getroffen haben, so schwer sind, daß die Verhängung einer Strafe offensichtlich verfehlt wäre..." (§ 60 Strafgesetzbuch). Im Übrigen können Forderungen auf Erstattung der Beerdigungskosten natürlich zivilrechtlich geltend gemacht werden.
Tim: "wenn das nicht fahrlessige Tötung oder sogar grob fahrlessige Tötung ist dann weiß ich auch nicht weiter" Staatsanwaltschaft und Richter haben die Tat als fahrlässige Tötung nach § 222 StGB bewertet. Hier heißt es: "Wer durch Fahrlässigkeit den Tod eines Menschen verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft."
|
Justi
06/3/2010 22:39:17 | Gerichtsurteil |
Manfred: "Anscheinend ist Steuerhinterziehung in Deutschland eine größere Straftat, als wenn man zwei junge Menschen im Straßenverkehr tot fährt" Zur Steuerhinterziehung gehört unter anderem ein Vorsatz, der dann bei der Strafzumessung berücksichtigt wird. Dem Unglücksfahrer einen Vorsatz zu unterstellen erscheint mir hier aber abwegig. Zudem habe ich viele Klagen gelesen, nach denen Steuerhinterzieher und zockende Banker viel zu lasch verfolgt würden...
Anne: "Ich denke, dass es hier niemanden im Entferntesten interessiert, wie es Hrn. ...geht"
Doch, mich. Ich denke z.B. auch darüber nach, wie ein Täter nicht nur mit seiner Tat selbst, sondern auch mit ihrer Aufbereitung im Internet (zusätzlich zur gesetzlichen, rechtmäßigen Bestrafung) fertig wird.
Anne: "Und darum geht es in diesem Forum: Diese Ungererechtigkeit anzuprangern."
Nein. De facto ist dieses Forum zwar dazu verkommen, eine angebliche Ungerechtigkeit anzuprangern, aber die Einladung lautet: "Eure Meinung dazu ist uns wichtig !". Ein Meinungsaustausch sollte ergebnisoffen sein (dürfen), weil man sonst ja gar nicht erst zu diskutieren braucht.
Carina:@Anonymus das ist jawohl das allerletzte was du hier schreibst.
Nein. Es ist eine Meinung, die in manchen Punkten von anderen Meinungen hier vielleicht abweicht und weitere Aspekte wie z.B. den der Vergebung berücksichtigt. Wenn nun aber Meinungen, die nicht der eigenen Meinung entsprechen, geäußert werden, sollte man dafür meiner Meinung nach dankbar sein, weil es nur so zu einem fruchtbarem, konstruktiven Dialog kommen kann. „Freiheit ist immer Freiheit der anders Denkenden, sich zu äußern.“ (Rosa Luxemburg)
|
Justi
06/3/2010 22:42:00 | Gerichtsurteil |
Um es ganz deutlich zu schreiben: Ich will und kann hier nicht das strafrechtlich relevante Verhalten des Täters beurteilen (das ist Sache des Richters) oder die Höhe der Strafe selbst. So eine Strafe kann verschiedene Ziele haben:
der zu Bestrafende soll "gebessert" werden (die sog. Spezialprävention) andere sollen abgeschreckt werden potentielle weitere Opfer sollen geschützt werden Gerechtigkeit soll wiederhergestellt werden mit Strafe kann Vergeltung geübt werden
Über das "gerechte" Strafmaß kann und wird natürlich immer wieder gestritten werden, zwischen Tätern und Opfern bzw. ihren Anwälten, zwischen Anwälten und Strafverfolgern, und natürlich auch in Internetforen. Die Entscheidung darüber, welches Strafmaß "angemessen" ist, liegt letztlich beim Richter. Dieser soll die angeführten Aspekte (Abschreckung, Prävention usw.) berücksichtigen und eine Güterabwägung vornehmen, was natürlich nicht immer einfach ist. Ganz sicher soll er sich dabei nicht von der Trauer der Opferangehörigen oder der Empörung einer Öffentlichkeit leiten lassen.
|
MARION
07/3/2010 18:05:50 | Gerichtsurteil |
EIN TWIX KLAUEN. JEMANDEN ARSCHLOCH ZU NENNEN ODER SCHWARZFAHREN. WIRD BALD SCHLIMMER BESTRAFT ALS DAS LEBEN VON ZWEI SO JUNGEN MENSCHEN AUSZULÖSCHEN U. DAS DER RESTLICHEN FAMILIE IM SEELISCHEN SINNE DAZU, ICH BIN SPRACHLOS ÜBER DAS URTEIL...ABER TYPISCH FÜR DEUTSCHLANDS GESETZE ODER?... HAT DER RICHTER SCHLECHT GESCHLAFEN?... ODER HAT ER KEINE KINDER?... ES TUT MIR UNENDLICH LEID AXEL U FRAUKE UND NATÜRLICH AUCH FÜR DENNIS ELTERN.
|
Anonymus
08/3/2010 12:35:37 | Gerichtsurteil |
MARION: wer ein twix klaut oder schwarz fährt,tut das vorsätzlich....das heißt,er hat den vorsatz!!!!!! Aber nicht jeder unfallverursacher will jemanden umbringen. Ob der richter schlecht geschlafen hat ist genauso unsachlich wie die frage danach ob er keine kinder hat. Mir tun die hinterbliebenen auch unbeschreiblich leid aber man muss doch mal nachdenken,bevor man sich hier zu wort meldet
|
Klaudia
09/3/2010 09:01:02 | Gerichtsurteil |
Mein herzliches Beileid zum Tode Ihrer Kinder,ich kann nachvollziehen wie es in Ihnen aussehen muss.So ein Urteil kann man als Angehöriger nie verstehen selbst wenn der Fahrer 5 Jahre hinter Gitter müsste wäre man damit nicht einverstanden, weil alles für die Eltern zuwenig wäre was diese Verursacher bekommen als Strafe. Aber nichts kann uns die Kinder wieder bringen, die man bei solchen Unfällen verliert gerade dann wenn die Kinder auch noch unschuldig durch den Unfall ums Leben kommen. Aber trotzdem
fch finde es nicht richtig das der Name und das Gebutsdatum des Verursachers hier öffentlich dargestellt wird, sowas müsste geschwärtzt werden, haben Sie evt mal dran gedacht was mancheiner mit solchen Daten anstellen kann!? Sie sollten das mal schwärzen bzw unleserlich machen,
Ich wünsche Ihnen viel Kraft um alles zu überstehn der Schmerz wir malkleiner aber nie vergehen.
Klaudia
|
Justi
10/3/2010 14:49:24 | Gerichtsurteil |
Nachtrag @ Carina ("Was mich ja gleich stutzig gemacht hat, als ich das Urteil gelesen habe... da steht durch Fahrlässigkeit den Tod EINES Menschen herbeigeführt zu haben...")
Nein. Da steht: "durch Fahrlässigkeit den Tod eines Menschen verursacht zu haben". Diese Formulierung entspricht exakt derjenigen im § 222 StGB (Fahrlässige Tötung): "Wer durch Fahrlässigkeit den Tod eines Menschen verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft."
Es ist also leicht ersichtlich, dass sich sowohl die Exekutive (hier die Staatsanwaltschaft) als auch die Judikative bei diesem Strafbefehl streng an den Vorgaben der Legislative orientieren.
Dieses wird auch bei dem angeblichen "Ausschluss" der Angehörigen vom Verfahren deutlich: Prinzipiell können Nebenkläger in Strafverfahren einer Anklage beitreten (§ 395 StPO), aber nur bei den dort aufgeführten Nebenklagedelikten. Zu diesen gehören zwar Tötungsdelikte wie Mord oder Totschlag, aber eben nicht die fahrlässige Tötung nach § 222 StGB. In diesem Fall durfte der Richter also gar keine Nebenklage zulassen.
|
Toni
10/3/2010 18:16:52 | Gerichtsurteil |
Hallo Tim, nach deutschem Recht gilt als Mörder, wer
- aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen,
- heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder
- um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken,
einen Menschen tötet.
Unterstellst Du dem Unglücksfahrer einen dieser Beweggründe?
Nach deutschem Recht kann ein Täter auch nur einmal für seine Tat bestraft werden. Dieses Recht wird hier unterlaufen, indem er öffentlich mit vollem Namen angeprangert wird. Insofern gebe ich Klaudia Recht:
Lasst den Namen weg!
Es geht hier doch um eine Meinungsbildung zum Urteil (da kann man ja verschiedener Meinung sein), aber hilft da eine namentliche Nennung des Fahrers?
|
Petzen
11/3/2010 17:49:41 | Gerichtsurteil |
Soll ich hier wirklich schreiben was ich darüber denke? Hmm.. ich denke dann wird das was ich schreibe gegen mich verwendet.. Der Deutsche Staat ist sehr armselig. So ein Urteil auszusprechen ist eine frechheit. ich koennt gerade richtig explodieren.. aber ich denk mir mein teil.. Ich wünsche er läuft mir nie über den weg!
|
Elli
11/3/2010 22:20:29 | Gerichtsurteil |
@Petzen Nur zu Petzen, zum Schreiben ist ein Forum doch da!
|
adm
18/3/2010 07:54:51 | Gerichtsurteil |
H A schrieb am 12/2/2010 23:53:02
Also ich muss sagen das ich es nicht gut heisse, dass das Geld an den Staat geht. Aber nun ehrlich was wollt ihr von dem Unfallgegner? Klar durch eine dumme unachtsamkeit hat er euch großes Leid zugefügt. Nichts aber auch garnichts kann dieses wiedergutmachen. Aber er muss damit Leben! Ich könnte dies nicht. Hier wird jedoch jemand an den Pranger gestellt und am besten soll er gehängt werden. Kann ein Mensch über einen anderen Richten? Ich denke nicht. Ich kannte leider nur Dennis. Einen witzigeren lustigeren und freundlicheren Menschen hab ich selten kennengelernt. Aber wäre es in Dennis und Danis Sinne einen Menschen der einen wirklich fatalen fehler gemacht hat so an die Wand zu spielen. Tut mir leid also alles nur das denke ich nicht. Er muss damit Leben und das ist Hart. Er hätte auch am Radio den Sender wechseln können oder eine DVD oder auch nach einer Fliege schlagen. Wir sind alle Menschen und deshalb machen wir fehler. Manche kann man nicht wiedergutmachen aber eine Hetzkampange ist keine Lösung. Trotzdem ist mein Mitgefühl bei den Eltern. Es gibt leider nichts um tröstende Worte für diese tragödie zu finden. Und Dennis Herzlichen Glückwunsch wo auch immer Du bist feier schön mit Deinem Engel.
|
adm
18/3/2010 07:56:22 | Gerichtsurteil |
Svenja schrieb am 20/2/2010 17:00:57
Zuerst einmal mein aufrichtiges Beileid an beide Familien. Ich kannte auch nur wirklich Dennis sehr gut, wir waren bis er mit Dani zusammen kam ein Herz und eine Seele. Hiermit grüße ich auch ganz lieb seine Eltern.
Ich muss dem User unter mir leider zustimmen. Sie können den Unfallverursacher doch nicht einfach hier zur Schau stellen? Es war mit sicherlich nicht seine Absicht mit Dani und Dennis zusammen zu stoßen! Wir sind doch alle Autofahrer und kennen es selber, mal kurz den Blick von der Straße schweifen zu lassen, weil iwas runtergefallen ist oder der richtige Musiksender nicht eingestellt ist. Wir müssen leider einsehen, dass wir alle nicht perfekt sind und Fehler einfach zum Menschen dazu gehören. Er wird es sicherlich bereuen und ist damit gestraft genug oder glauben sie er hüpft fröhlich durch die Gegend? Den Namen und den Brief preiszugeben finde ich auch nicht in Ordnung. Das dringt in seine Privatsphäre ein und er war wahrscheinlich nur für Ihre Augen bestimmt. Es tut mir wirklich sehr leid für beide Familien. Ich denke noch heute jeden Tag an ihn, weine und hoffe dass es ihm da oben gut geht.
Ich glaube sie möchten beide so in Errinnerung bleiben, wie wir sie kennen und nicht in Särgen oder am Unfallort. Die Vorstellung und Darstellung ist schrecklich! Oder möchte Dani so Erinnerung bleiben? Denken sie an den Brief, den sie hinterlassen hat und der in der Kirche vorgelesen wurde.
Bis auf weiteres wünsche ich Ihnen alles Gute. Mit freundl. Grüßen Svenja
|
Heiko
08/4/2010 14:14:10 | Gerichtsurteil |
Liebe Eltern, meine Frau und ich sind zutiefst erschuettert. Selber Eltern von inzwischen erwachsenen Kindern kennen nur sagen, dieses Urteil ist ein Skandal!!! Besteht nicht die Moeglichkeit einer Wiederaufnahme des Verfahrens??? ubei dem Urteil fragt man sich, was ist in Deutschland eigentlich los. Hier wird ja fast wieder der Taeter zum Opfer gemacht. Eine riesige Sauerei!!
|
britta
15/4/2010 19:29:34 | Gerichtsurteil |
Hallo Frake & Axel und Die Elltern von Dennis, das Urteil ist eine freheit also da bin Ich echt sprachlos .Er hätte doch eine höhere Strafe bekommen sollen und nie die Fahrrlaubnies wieder haben sollen . Ich wünsche euch Vier viel Kraft
|
Bianca
16/4/2010 21:50:28 | Gerichtsurteil |
Liebe Eltern von Dani und Dennis ,
Ich möchte Ihnen mein Mitgefül vom Herzen aussprechen, Ich werde nicht schreiben ",Ich weiß wie sie sich fühlen oder wie es Ihnen geht "denn das weiß ich nicht, weil mir soetwas Gott sei Dank nicht wiederfahren ist ,ich habe auch 3 Kinder ... Ich wünsche Ihnen viel Kraft ,viel Mut weiterzumachen . ich bin Fassungslos über dieses Urteil ...denn wenn man den Staat "bescheiß" bekommt man mehr Strafe!!Sind denn 2 Menschenleben tatsächlich in Deutschland so wenig wert??!! und ich muß sagen das ich auch weinen Mußte als ich Ihre Seite gesehen und gelesen habe ,es ist sehr Tragisch und Traurig .
Ich wünsche Ihnen alles erdenklich Gute MIt Freundlichen Grüßen
|
Berbsch
28/4/2010 16:21:20 | Gerichtsurteil |
Liebe Elter von Dani und Dennis.
Dieses Urteil ist ein Witz. 2 Fache fahrlässige Tötung wird durch Strafbefehl abgehandelt.
Da kocht die Wut in mir hoch.
Für kleinere delikte wo weis gott keine verhandlung gemacht werden muß gibt es eine und in so einem schweren fall gibts nen Strafbefehl?
Ich weiß nicht wie ich in solch einer situation reagiert hätte.
Das mindeste wäre ne Haftstarfe gewesen. Weil er eine rauchen will sterben 2 menschen und das gericht macht nen strafbefehl mit geldstrafe und entzug der Fahrerlaubnis. UNFASSBAR!!
Geht an die Medien und macht eurer wut gegenüber deisem urteil Luft.
MFG Berbsch
|
C. Oldenburg
18/6/2010 22:45:25 | Gerichtsurteil |
Nun ist ihr erster todestag ! Also das ist ja wohl der absolute härtefall, das dieser "mörder" noch frei herum rennt, sorry aber in meinen augen ist und bleibt er ein "mörder", der hinter schloss und riegel gehört, der führerschein sollte diesem individium für immer abgenommen werden. In meinen augen sollte er für immer von diesem planeten verschwinden .wir sind immer noch völlig traurig und immer noch fassungslos es vergeht kein tag an dem wir nicht an dani und dennis denken und auch an euch, die eltern denken wir jeden tag. die last die euch zu tragen auferlegt wurde ist an grausamkeit nicht zu überbieten. wenn wir fast täglich an diesem ort des unfalls vorrüberfahren grüssen wir immer die beiden und es rennen uns tränen die wange herunter. ich hoffe das du, der "mörder", den mut hast diese zeilen zu lesen. gefangen sollst du sein in deiner sucht von zigaretten. den zwei so lieben unschuldigen menschen so brutal das leben zu nehmen, nie mehr soll ein lächeln dein gesicht erhellen und nie wieder sollst du glücklich werden . die erde, die eltern, die freunde, alle trauern wir um die beiden wunderbarsten menschen doch der himmel ist nun glücklich zwei solche engel zu besitzen, um sie als schutzengel und retter auszusenden und das die zwei nun engel sind daran glaube ich gaaaanz fest r.i.p dani und dennis nie werden wir euch vergessen . Caro
|
Lars-Eric, Karen
21/6/2010 19:38:44 | Gerichtsurteil |
In unseren Augen ist das Strafmaß einfach nur lachhaft und den Hinterbliebenen ein Schlag ins Gesicht. Für 2 Leben 1,5Jahre Führerscheinentzug und eine Geldstrafe von 5400... sorry aber da geht selbst uns der Hut hoch und bekommen einen Hals gegen das Rechtsprechungssystem. Sorry aber dann sollte man das Rauchen im Auto auch verbieten! Wir wünschen den Hinterbliebenen irgendwann mit dem Verlust leben zukönnen und sie so in Erinnerung zu behalten wie sie waren.
|
sabine
29/6/2010 07:55:36 | Gerichtsurteil |
Caro, deine Naivität ist unübertrefflich. Wem tust du mit diesen unüberlegten Zeilen einen Gefallen, denn es klingt, als wäre das dein Bestreben. Das Strafmaß ist mit Sicherheit fragwürdig,dennoch würde keine andere Strafe Dani und Dennis zurückbringen. Wünschenswert ist nur,dass es ihnen gut geht,da wo sie jetzt sind und dass Frauke,Axel, und die Eltern sowie der Bruder von Dennis, lernen , irgendwie mit diesem Verlust zu leben.
|
Sabrina
19/7/2010 18:45:36 | Gerichtsurteil |
Ich finde das Urteil mehr als eine frecheit...und mir fehlen die Worte es ist nun zwar schon ein Jahr her das die beiden uns auf diese Tragische weise verlassen mussten...und doch kann er weiter leben wenn man mal die strafe durch zwei teilt...was ist dann ein Leben Wert? soll es heißen das das Gestzt es vorsieht das man so einafch davon kommt...für bagatellen wird man schon härter bestarft als für das was nun geschah....Handys sind beim fahren schon evrboten warum dann nicht die scheiß Zigaretten... Ich wünsche den Eltern von Danni und Dennis weiterhin viel Kraft...
|
Norbert
23/7/2010 10:49:53 | Gerichtsurteil |
Diese ganze Geschichte bewegt mich auch sehr. Ich möchte auch nicht in der Haut der Eltern stecken, denn so einen Verlust zu erleiden, wünsche ich keinem. Aber auch in der Haut des Unfallverursachers möchte ich nicht stecken. Wegen einer Dummheit 2 junge Menschenleben ausgelöscht zu haben ist auch etwas was ich niemandem wünsche. Niels wird mit Sicherheit auch ein anderes Leben führen wie vor dem Unfall. Das Urteil ist natürlich unmenschlich aber so wie es aussieht nach der deutschen Rechtsprechung. Vielleicht sollte Niels mal versuchen eine Initiative zu starten "Beide Hände ans Steuer" oder "Blick nach vorne" oder sonst etwas, um ähnliche Unfälle zu verhindern, damit nicht noch mehr Menschen so ein Leid erfahren müssen. Die Medien sind ja schon auf diesen Fall sensibilisiert, daß es doch Möglich sein muß, etwas in dieser Art auf die Beine zu stellen.
Ich finde es aber toll, daß die Eltern ihren Verlust mit einer solchen Homepage aufarbeiten und anderen Menschen Ihre Gefühle mitteilen, vielleicht lernen wir alle daraus.
|
Marc Schauer
06/8/2010 00:04:53 | Gerichtsurteil |
Es ist jämmerlich, das der deutsche Staat meint aufgrund eines Unfalls mit Todesfolge Profit rauszuschlagen. Dieses Land schafft es immer und immer wieder, für negative Schlagzeilen zu sorgen.
In 2 Wochen bin ich in Schleswig-Holstein, dann werde ich als Frankfurter an den Unfallort kommen... das bin ich beiden noch schuldig, auch wenn ich sie nur aus dem Internet kannte.
|
Nathalie
22/8/2010 01:00:12 | Gerichtsurteil |
ich kannte die beiden zwar nicht habe über meinen Vater davon erfahren...aber ich finde es unerhört das da nur so ein mildes urteil bei raus gekommen ist und das für zwei Menschen leben die ihr leben noch vor sich hatten....ich verstehe soetwas nicht also der hätte mindestens ne bewährungs strafe kriegen müssun wegen fahrlässiger tötung...=/
wie gesagt ich kannte die beiden nicht aber ich fühle mit denn ich kenne das gefühl einen geliebten menschen zu verlieren....
|
Fabian Bruhn
02/9/2010 20:09:20 | Gerichtsurteil |
Hallo Alex & Frauke, und Hallo liebe Eltern von Dennis.
Der Typ, der diesen Unfall verursacht hat, der müsste eine viel härtere und größe Strafe bekommen. Er hat 2Menschen umgebracht.
Wäre ich der Richter gewesen hätte ich ihm Lebenslang den Führerschein entzogen, eine Lebenslange Haftstrafe wegen fahrlässige Tötung, und eine Geldstrafe von 15000 - 20000€.
Es würde Dani und Dennis zwar auch nicht wieder bringen, aber dieser Kerl hätte diese Strafe verdient
Gruß aus Flensburg Fabian B.
|
irina
02/9/2010 22:19:19 | Gerichtsurteil |
An alle, habt ihr wirklich was anderes erwachtet? Wir sind hier in Deutschland,da gibt es kaum andere Strafen für solche Personen,sicher er hat es bestimmt nicht mit Absicht gemacht,er hat halt nicht nachgedacht,aber wer denkt sich in so einem moment auch schon was dabei,das jetzt was passieren könnte.Ich denke es ging wahrscheinlich alles so schnell,da konnte keiner mehr reagieren und es verhindern-er hatte doch Glück das er nicht selber dabei umgekommen ist.... Es war keine Absicht,aber ihr habt vollkommen Recht das er seine Strafe verdient hat,in anderen Ländern wäre er nicht so einfach davon gekommen,da könnte sich unser Staat mal ein Beispiel dran nehmen. Wär ist hier das Opfer und wär der Mörder?
Dani und Dennis kommen nie nie mehr wieder und das ist alles dieser Typ schuld,ich hoffe das er sein ganzes Leben daran Leiden wird zwei junge Menschen ermordet zu haben,ich wünsche ihm das er jeden Tag und jede Nacht in seinem Leben an die beiden denken muss. Vielleicht merkt er dann was er diesen armen Eltern für ein Leid angetan hat,er hat ihnen das wichtigste in ihrem Leben weggenommen und sie werden nie mehr glücklich sein können. Und was er Dani und Dennis angetan hat,braucht man ja hier nicht zu erklären,das kann sich jeder normal denkende Mensch denken...
Fakt ist,keine Strafe der Welt wird ihnen ihre Kinder zurückholen können... Fakt ist auch das sie die Strafe bekommen haben ,sie haben Lebenslänglich bekommen,sie werden ihre Kinder nie nie mehr wieder sehen können.Sie und ihre Kinder sind die Opfer und haben die schlimmste Strafe bekommen,die ein Mensch kriegen kann...
Und der Täter ist FREI !!!!!!!!!!!
|
Andrea
13/9/2010 18:34:34 | Gerichtsurteil |
Mein aufrichtiges Beileid und Mitgefühl den beiden Familien . Als Mensch kann ich ihre Verärgerung verstehen Deutsche Rechtssprechung ist mitunter nicht nachvollziehbar .Auch ich bin der Meinung ,dass das Urteil extrem milde ausfiel . Ich hoffe dennoch ,dass der Unfallverursacher mit seiner Schuld recht lange leben muss .Möge sein Gewissen zumindest jetzt dafür sorgen ,aufmerksamer im Strassenverkehr zu sein .Denn dann wären die zwei Liebenden wenigstens nicht ganz umsonst gestorben ..
|
tut nichts zur Sache
04/10/2010 14:54:33 | Gerichtsurteil |
Zu allererst möchte ich beiden Fam. mein Beileid ausdrücken.... Sie waren ein süsses Paar... Zum Urteil gibts nur eins zu sagen ...so ist es halt in Deutschland! Ein Grund mehr dieses Land zu verlassen!!! Dennoch ist der Herr ja nicht nur vom Gericht verurteilt, von Ihnen auch. Das es keine Verhandlung gab hatte mit Sicherheit seine Gründe und wenn ich mir dieses Forum so ansehe auch berechtigt. Ohne jeden Zweifel es ist mit sehr viel Liebe aufgebaut worden, jedoch finde ich es nicht gut, dass der Herr M. hier so an den Pranger gestellt wird, sicher war seine Aktion falsch und der Auslöser der zum Tod der beiden führte, aber so wollen Sie Gerechtigkeit??? Er hat Ihnen geschrieben, er war am Grab, dass wollten Sie, was wollen Sie noch... Er selbst wird sein Leben lang, zumind.das was er davon noch hat, mit den Bildern leben müssen und er hat immerhin 2 Menschenleben auf dem Gewissen.... das allein stelle ich mir schon scheisse vor,jede Nacht von Alpträumen gequält zu werden, von Ihnen wird er hier öffentlich an den Pranger gestellt, mit Veröffentlichung seiner Briefe , seines Namens, das ist langsames Quälen..... es ist ein leichtes den Herren ausfindig zu machen, mit den Informationen die Sie hier geliefert haben.....hoffentlich können Sie damit leben, wenn nun irgendwelche Rächer ihm böses tun, dann haben Sie ihn auf dem Gewissen und das ist dann .....BEIHILFE ZUM MORD..... Er ist kein Mörder,aber er fühlt sich so, denn er weiss was er getan hat und er gibt es zu... Letztendlich ist es egal, die beiden werden nicht wiederkommen und sind beide zusammen, aber ich denke so zur Schaustellen hätten sie nicht gewollt.... Ich wünsche Ihnen trotz allem alles erdenklich Gute und den beiden R.I.P
|
ich nochmal
04/10/2010 15:07:27 | Gerichtsurteil |
Noch eine Ergänzung zu meinem Text....Ich kannte die beiden nicht, bin heute durch Zufall auf die Seite gestossen... Haben Sie schonmal überlegt wenn es andersrum gewesen wäre......und nun würde es so sein , wie würden Sie sich fühlen? Dani u. Dennis sind beide Motorrad gefahren..... Fahre selber Motorrad aber eher sehr vorsichtig und überlegt, da ich als Frau genug schon erlebt habe im Bekanntenbereich durch Unfälle und nicht immer sind die Motorradfahrer unschuldig gewesen.......
|
Amelie
08/10/2010 20:47:37 | Gerichtsurteil |
willst du etwa damit sagen dass Dennis und Dani selber Schuld haben?? Dennis war auch ein umsichtiger und vorsichtiger Fahrer und vorallem wenn er seine geliebte Dani bei sich hatte. Dennis trifft keine Schuld, ganz allein Herr M. hat den Unfall zu verantworten. Es ist doch wohl voll ersichtlich, ich bin echt entsetzt darüber dass du auch nur einen Gedanken daran verschwendest dass Dani und Dennis die Schuld an dem Unfall tragen.. das ist echt die absolute Höhe!
|
Clara
10/10/2010 14:04:25 | Gerichtsurteil |
das gibs doch nicht...sowas empfinde ich für sehr untertrieben. allein schon das ihr nicht zu der verhandlung eingeladen wurdet sondern das urteil. ich mein klar es war kein gezielter mord aber seine leichtsinnigkeint beim Autofahren müsste schon härter bestraft werdendurch diesen unfall sind immerhin 2 unschuldige menschen gestorben und dies muss auch sehr schwer für die familien sein ....deshalb ein rechtherzliches beileid an die zwei familien......und ich möchte euch sagen es ist kein verschwendeter gedanke auch mal über sowas nachzudenken und dies für einen selber mal innig zu nehmen!!
|
Benjamin
13/10/2010 14:56:12 | Gerichtsurteil |
WAS? HABEN DIE WAS AN DER KLATSCHE?
5400€ AN DEN STAAT? Die sind echt hohl oder? Was ist mit euch? Ihr habt ja wohl nichtmal 1cent bekommen und dass kanns nicht sein! Hirnverbannt und Geizig ist unser Staat schon immer gewesen, und dafür 2Menschenleben.... Ohgott, ich würde da gegen angehen!
|
sandra
21/10/2010 15:37:56 | Gerichtsurteil |
eine angemessene strafe gibt es leider nie...für die einen ist die strafe in odernung und wiederrum für andere nicht...klar egal wie die richter endscheiden i-wer hat immer was dazu zu mecker...aber im endefekt ist keine strafe richtig.....die egal was für eine strafe er bekommen hätte ...ihre kinder hätten sie dadurch leider auch nicht zurückbekommen...nur die frechheit ist es ..grad den eltern nicht teilhaben zu lassen an dem urteil den manchmal ist das hilfreich mit der ganzen geschichte was passiert ist besser klar zu kommen
und an den fahrer des autos wenn du das liest denk mal drüber nach: ob die 2 echt es wärt waren wegen einer scheizz zigarette streben zu müsen ...hallo grad als raucher und autofahrer legt man halt seine scheizz zigaretten i-wo hin wo man sie schnell zur hand hat und ...wie ich immer sage beim autofahren jeder blick wo nicht auf die straße führt ist ein todes blick....es riecht schon ne sekunde net auf die straße zu schauen und schon passiert was...manchmal weis ich echt nicht was deutschland für ein land isch..den manchen menschen gehört echt der führerschein weggenommen...auf der straße denkt man nicht nur an sich sondern hauptsächlich an die anderen mit menschen
|
sandra
21/10/2010 15:52:06 | Gerichtsurteil |
ich habe mir grad mal alle beiträge durchgelesen und ich finde es von manchen eine frechheit diesen Herr´n als mörder zu bezeichnen...wirst ihr eig was ein mörder ist???..das ist ein mensch der vor hat leute zu töten doch dieser herr hat es nicht gewollt es war ein unfall das sagt doch schon alles ein unfall ....dieser herr wird auch sein leben lang mit einem leid weiter leben müssen.....und ich finde es schon ne frechheit das manche menschen ihr echt als mörder bezeichnen...ich hab auch mein bruder durch ein unfall verloren doch ich hab nie zu dem verantwortlichen mörder gesagt den ich wusste genau das es ein unfall war also bitte denk mal drüber nach was ihr so redet den dieser Herr hat es schon schwer genug damit klar zu kommen da müsst ihr ihn hier doch nicht noch mehr fertig machen oder????....hat er das verdient für manche ya aber im endefekt hat er es nicht verdient den wie tät es euch gefallen wenn es euch passiert wäre wenn ihr jemanden reingefahren wärt nur weil ihr ne flasche oder eine dvd oder sonst was aufheben wolltet ...wie wär es dan gewesen wenn wir euch dan mörder genannt hätten also denk mal bitte drüber nach was ihr diesem menschen grad noch antut
...für die eltern tut es mir sehr leit und mein herliches beileid...
|
Armend Hakaj
16/11/2010 13:50:47 | Gerichtsurteil |
Sandra da hast du recht das dieser mensch genug bestraft ist weil er Schuldgefühle hat aber nicht jeder mensch ist gleich...... vielleicht ist es ihn ja auch egal oder auch nicht ich kenne die Person nicht habe auch keinen Hass gegen ihn es war ein Unfall und zurück bringen kann die auch keiner mehr egal was passiert.... aber vergesse niemals das zwei Familien ihre liebsten verloren haben und das verkraftet man nicht so leicht und wir können das nicht beurteilen weil wir selbst nicht sowas erlebt haben...... und das ist ganz normal das die freunde oder jeder der von dem Fall gehört oder gesehen hat das der sauer ist und man Sachen sagt die nicht hier her gehören ...... er muss nun mit denn folgen klar kommen das er so Genannt wird genau wie die Eltern ohne ihre kinder klar kommen müssen!!!!!
|
Emilie Eggers
24/11/2010 16:09:35 | Gerichtsurteil |
Ich habe mir so eben die Beitraege durchgelesen und ich finde das Urteil des Gerichts schon etwas zu flach. Jedoch denke ich das es euch nicht weiter hilft im Leben ob er nun 2 Jahre oder 10 Jahre ins gefaengnis muss, oder ob er 5400€ oder 540000€ bezahlen muss oder ? Das wichtigste meines Erachtens ist die Reue ! Er muss sein ganzes Leben damit klar kommen, zwei Leben aufs Spiel gesetzt zu haben , und ich sehe das schon als Strafe genug . Trozdem mein tiefstes Beileid !
|
Lia
15/1/2011 22:14:23 | Gerichtsurteil |
Sowas ist lächerlich. So ein Mensch sollte niemals wieder auch nur in die Nähe eines Autos gelassen werden. Und dann der Familie nicht einmal die Chance geben, dem Menschen dabei in die Augen sehen zu können, der einen Teil von ihnen getötet hat. Das deutsche Rechtssystem ist einfach unfassbar...
|
Vicky B.
26/1/2011 02:21:36 | Gerichtsurteil |
Ich bin echt sprachlos!!!
Aber, daran kann man wieder sehen dass dem Staate Deutschland ein Menschenleben was auf so tragische weise beendet wurde, völlig egal ist!
Hammer...
|
Corinna
06/2/2011 16:11:49 | Gerichtsurteil |
unfassbar!!mehr kann ich dazu echt nicht sagen,Deutschland...armes Deutschland
|
NurIch
15/2/2011 12:09:55 | Gerichtsurteil |
Mein Beileid für die Familien.
Ich bin fassungslos,schockiert, aber auch unendlich traurig. Leider sind die Strafen für fahrlässige Tötung im Straßenverkehr lächerlich. In unserem Fall wird der Fahrer nicht mal angeklagt. Bekommt einen Freispruch für das Töten eines Menschen...
Gerechtigkeit in Deutschland ist ein Kasperletheater für Reiche...
|
Babyinlove
28/6/2011 01:52:41 | Gerichtsurteil |
Mein Beileid für die Familien
Habe mir hier die Beiträge durch gelesen. Ich bin der meinung das, dass Urteil viel zu flach ausgefallen ist, immerhin sind zwei junge und unschuldige Menschen gestorben.....
Ich fühle mit euch, bin vor 7 Jahren selbst nur knapp dem Tod von der schippe gesprungen und der Unfallverursacher musste nur ein Schmerzensgeld zahlen und damit war es erledigt -.-
Ich wünsche euch auch für die Zukunft noch ganz viel Kraft
|
Geli
21/7/2011 12:01:15 | Gerichtsurteil |
stimmt kein urteil der welt würde dani und dennis wieder ins leben holen. aber warum sollte ich mitleid für den unfallverursacher haben. der fährt heute wieder auto (vllt sucht er wieder ne zigarette). was ist mit den hinterbliebenden die jeden tag damit leben müssen das ihnen das liebste genommen wurde. mein mitleid zählt nur für sie weil ich selber mutter bin und nie in so eine lage kommen möchte.
|
Ludwig
28/8/2011 13:48:23 | Gerichtsurteil |
Wer von euch ohne Schuld ist, der werfe den ersten Stein!
Denk mal drüber nach welche Fehler Ihr selbst schon im Straßenverkehr gemacht habt. Werdet euch auch klar darüber, welche folgen eure Fehler hätten haben können!
Ich kenne keine Beteiligten an diesem Unfall, mein Mitgefühl gilt in ersterline Dani's und Dennis Angehörigen, der verlust der Beiden war sicher ein schwerer Schlag.
Meine Gedanken sind aber auch bei dem Unfalllverursacher, der mit seiner Schuld leben muss!
|
Gunda
02/11/2011 10:42:02 | Gerichtsurteil |
Liebe Eltern von Dani und Dennis,
den Schmerz des Verlustes des eigenes Kindes kann niemand nachfühlen. Für jeden Betroffenen ist das individuell. Ihnen wünschen ich, dass es Ihnen zumindest möglich ist bzw wird, mit dem Schmerz zu leben.
Die Hetzarien, die hier im Forum ggü dem Unfallverursacher losgelassen werden, erschrecken mich sehr. Jeder möge mal bei sich schauen, welche Fehler er bereits begangen hat und was daraus hätte entstehen können. Dass das deutsche Recht durchaus Lücken hat, wenn es um die Bemessung eines Menschenlebens geht, steht sicher außer Frage. Hier jedoch daraus eine Hetzjagd auf Richter und Unfallverursacher zu machen, ist ebenso verachtenswert. Bei manchen Einträgen hier wird mir Angst und Bange, dass solche Menschen unter uns leben. Wie es dem Unfallverursacher wirklich geht, kann wohl nur er selbst sagen. Ein Auftreten in der Öffenlichkeit ist noch lange keine Beurteilungsgrundlage für seinen Seelenzustand. Das Recht haben nicht nur trauernde Eltern. So wie lt Aussagen hier sein Leben weitergeht, so geht auch dass der Angehörigen weiter und daraus zu schließen, es sei ihm egal, ist wohl anmaßend.
|
Doro
14/11/2011 01:18:45 | Gerichtsurteil |
Das ist einfach unfaßbar.
Bin schockiert!!
|
tut nichts zur sache
11/12/2011 09:20:27 | Gerichtsurteil |
Liebe Gunda, genau das war auch meine Aussage vom 4.10.2010,wie gut dass ich mit dem Denken nicht alleine da stehe... und nun liest man den Teil von Amelie darunter...ich habe niemals mit einem Satz gesagt das die beiden daran Schuld waren( wer lesen kann ist klar im Vorteil) ich sagte was wäre "wenn" es anders rum gewesen wäre??? Die beiden hätten sicher nicht dieses Gehetze und den Rufmord hier gewollt....mögen sie in Frieden ruhen....
|
Steffen
15/12/2011 17:08:23 | Gerichtsurteil |
Ich möchte die Eltern der Opfer in keiner Weise angreifen, im Schmerz schreibt und sagt man viele Dinge die man vielleicht nicht wirklich so meint oder die man auch übertreibt. Alles verständlich wenn jeder in sich hinein hört.
Die wirklichen Opfer aber sind die beiden Verstorbenen und der noch lebende Unfallverursacher.
Die beiden Verstorbenen haben es *hinter sich* auch wenn es sehr hart klingt, der Lebende muss mit den Folgen wohl noch sehr lange leben in vielerlei Hinsicht.
Dieser Unfallverursacher war wahrscheinlich vorher auch ein ganz normaler Mensch, auch mit Familie und Menschen die ihn lieben.
Wie jeder andere Mensch auch hat er seine Fehler und seine Fehler gemacht, der Unterschied ist nur das nicht jeder Fehler solche schlimmen Auswirkungen hat. Aber niemand ist unfehlbar.
Laut seinem Verhalten am Unfallort, seiner Briefe und ehrlicher Anteilnahme ist er auch kein Monster so wie ihn andere sehen wollen aus Unkenntnis und Hass heraus.
Man stelle sich nur mal die Frage was wäre wenn nicht er sondern die beiden anderen Opfer Unfallverursacher gewesen wären und er ums Leben gekommen wäre.
Wie wäre man mit den Beiden dann wohl umgegangen die sich vorher haben nichts zu Schulden kommen lassen ?
15 Jahre Knast oder gleich den Strick ? ... sicher nicht.
|
Steffen
15/12/2011 17:10:10 | Gerichtsurteil |
Das sollte man sich der Fairnis und Menschlichkeit zuliebe durch den Kopf gehen lassen.
Hier gab es keine geplante Tat, keinen Vorsatz, keine Tötungsabsicht, es war ein schrecklicher Unfall so wie es tausendfach am Tag passiert ... ein Unfall wie er tausendfach im Jahr im Strassenverkehr passiert ... wo Zweiradfahrer durch die fehlende Knautschzone immer besonders betroffen sind ... egal ob selber Schuld oder nicht.
Das wird auch schon zig Jahre gepredigt das Motorräder etc. gefährlich sind, sieht man deshalb weniger auf der Strasse oder wird das Risiko aus Spass an der Freude absichtlich in Kauf genommen ?
Gibt es da nicht auch eine Form der Mitschuld wenn besonders schlimme Unfälle so erst möglich gemacht werden und die nicht sein müssten wenn aus einem "Feeling" heraus auf Sicherheit bewusst verzichtet wird ?
Meine persönliche Hochachtung übrigens an alle Unfallhelfer die Unfallopfer, tot oder lebendig, bergen müssen.
|
Steffen
15/12/2011 17:16:16 | Gerichtsurteil |
Die ein Leben lang teils von unvorstellbar schrecklichen Bildern verfolgt werden und teils ebenfalls daran zerbrechen nur weil Menschen auf Sicherheit pfeifen, auf Teufel komm raus mobil sein wollen.
Und die Staatshetze, der Staat sind übrigens wir alle, ärgert mich hier auch. Alle hier bezahlen die Folgen solcher Unfälle, die Räumdienste, die medizinische Versorgung, die Ersthilfe, Unterstützung bei Folgen wie Arbeitslosigkeit/Erwerbsunfähigkeit usw. .... das geht schnell in die Millionen und wird aber selbstverständlich in Empfang genommen. Da sagt auch keiner das sollen fein die Eltern bezahlen, da weiss auch jeder das die Beteiligten durch solch grausames Erlebnis schon bestraft genug sind.
Die Geldstrafe wird symbolischer Natur sein, ein Menschenleben ist nicht zu bezahlen, der Staat bereichert sich auch nicht daran, den 5000 Euro stehen zigtausenden Einsatzkosten für die Allgemeinheit gegenüber. Quasi ein Verlustgeschäft und nichts mit bereichern.
Das der Staat diese Geldstrafe einbehält ist nur richtig, niemand soll am Tod eines Menschens verdienen, auch nicht die Hinterbliebenen. Ich finde das richtig.
Das waren sehr harte Worte, ich weiss, wäre der Unfall erst passiert hätte ich den Text nicht verfasst aber einige Kommentare hier sind unter aller Sau bei aller echter oder gespielter Trauer von Trauer-und Emotionstouristen.
|
Steffen
15/12/2011 17:48:32 | An die Eltern. |
Werte Frauke und werter Manfred,
habe hier nun ihre doch schon älteren Beiträge gelesen aber möchte darauf trotzdem nochmal eingehen.
Sie sagen ja selber das Niemand ihren Schmerz real nachempfinden kann, das kann tatsächlich kein anderer Mensch, das kann auch kein Gericht verordnen und keine Strafe bewirken. Solch Bindungen sind immer einzigartig, für jeden.
Selbst der beste Freund der Beiden fühlt den Verlust ganz anders als sie und die Eltern des Jungen.
Auch der Unfallverursacher wird seine eigene Form von Schmerz erleben wie es seine Anteilnahme beweist, nur wie sie fühlen das kann keiner, auch nicht ihre besten Freunde. Würden sie ihre Freunde aber einer mangelnden Anteilnahme beschuldigen ?, ich denke doch das nicht., ich denke auch sie wissen das.
Aber in Hass sollten sie nicht verfallen, jeder Gedanke daran verdrängt schöne Gedanken an ihre Tochter bzw. an ihren Sohn und lässt sie verkümmern. Denken sie an die schönen gemeinsamen Zeiten und behalten sie so für sich lebendig.
Vielleicht sollten sie auch diese Internetpräsenz beenden, das gleicht doch mehr einer Selbstbestrafung da sie sich jeden Tag aufs neue hochziehen und das sicher nicht immer mit den schönsten Gedanken als Folge.
Ihre Tochter wollte in ihrem Brief nicht das sie sich in ewiger Trauer ergehen und vor Gram sterben irgendwann sondern weiter ihr Leben leben und sie in guter Erinnerung behalten ... und nicht das Unglück und deren Verursacher.
|
Monique
15/12/2011 17:54:19 | Gerichtsurteil |
Hallo Ihr Lieben, was soll man dazu noch sagen? Wir leben in ein Land wo Täter Opfer sind ,ist ja eigentlich nichts neues. Wenn man so alles liest ,kriegt man ja angst was ist wenn ein sowas selber passiert..Man kriegt ja keine hilfe von solche Leute traurig..
Aber ich muss auch sagen das Heer M.wohl kaum an diese besagte Tag alles so gewollt hat,zwei solche wunderbare Menschen aus Ihrem Leben zu reissen... Er muss genau so mit Leben ,was er getan hatte und dass alles nur weil er unachsam wahr,nicht nach Gedacht hatte.. Sein Leben wird genau so nicht mehr sein wie früher.. Klar er wir nicht an den Tag leiden müssen,wenn die Geburtstage vorstehen oder zu Weihnachten wo keiner der beiden leider da sein wird Denkt Ihr echt er wird es so vergessen können? Ich glaube mal nicht so wirklich.. Er muss sein ganze Leben diese Schuldtragen und sowas kann auch ein echt fertig machen...
Denkt einfach an die zwei Engel die hätte es nicht wollte,das man ewig um diese Mensch ärgert ..
Nutz eure krämpfte für eure Tauer
lg Moni
|
Maren
24/1/2012 21:38:15 | Gerichtsurteil |
Hallo Liebe Familien, erst mal möchte ich Ihnen mein Beileid aussprechen und Ihnen natürlich noch viel Kraft weiterhin wünschen! Ja ich muss Ihnen recht geben das Geld wäre bei einer Stiftung besser aufgehoben gewesen wie in der Staatskasse!
Lg Maren mit Gabriel-Bryan ganz tief im Herzen
|
Sandra
31/1/2012 10:32:39 | Gerichtsurteil |
Also ich finde das Urteil viel zu gering.. warum fließt das geld in die Staatskasse?? was ist mit den hinterbliebenen, denen das kostbarste auf der welt genommen wurde?? Die unschuldig geliebte menschen verlieren erhalten vom staat doch auch keine unterstützung warum kann man mit dem strafgeld nicht den hinterbliebenen helfen.. und dieser mann dürfte nie wieder hinters steuer gelassen werden, wer wegen einer zigarette 2 menschenleben auf dem gewissen hat dürfte nie wieder auto fahren.. den familien weiterhin viel kraft und von mir großes mitgefühl.. Sandra und Familie
|
T.B.
02/2/2012 21:14:32 | Gerichtsurteil |
Das Urteil ist ein Witz. 1. So einer dürfte den Führerschein nie wieder bekommen. 2. Was sind 5400€ an die Staatskasse? Wo bleiben die Hinterbliebenden
|