Zurück: Diskussionsort

Name	Beitrag
onkel-franky 06/9/2006 10:29:36	Optimisten?
	Hallo Ich las nur kurz in den anderen Themen, aber es reichte schon aus... Die Dreipünktler dieser Welt geben sich jetzt also auch schon richtige Namen. An ihren Inhalten änderte sich nichts und trotzdem entstehen immer wieder Diskussionen mit ihnen. Ich verstehe das irgendwie nicht. Liegt es daran, dass man sich gerne Auseinandersetzungen liefert? Ernsthafterweise kann man doch nicht wirklich annehmen, dass diese Schreiberlinge irgendwie an normale Denkweisen heranzuführen sind. Also warum reagiert man auf ihre Ergüsse? grübelnde Grüße Franky
michael 06/9/2006 10:42:26	Optimisten?
	weil sie wissen das ich recht habe
chabsi 06/9/2006 10:52:30	Optimisten?
	Nee is klar Michael. du bist der größte und weißt alles.
onkel-franky 06/9/2006 11:05:15	Optimisten?
	@chabsi: warum mußte dein Satz jetzt sein und was erhoffst du dir dadurch?
chabsi 06/9/2006 11:42:24	Optimisten?
	weil du auf michael nicht anders reagieren kannst onkel. Aber ich gönn dir gern den Versuch hier nochmal ne vernünftige Diskussion mit ihm zu führen. Viel Glück dabei.
Merlie 06/9/2006 12:05:26	Optimisten?
	Also ich lese hier seit Tage mit. Und ich kann mich nur immer wieder wundern! Irgendwie habe ich das Gefühl, manche warten nur darauf, bis sie auf andere "einschlagen" können. Das geht aber am Thema vorbei! Es geht hier um Mißbrauch!!! Ein sehr ernstes Thema. Und wenn ich in einem "Mißbrauchs-Forum" - denn um nichts anderes geht es hier - zu lesen bekomme, dass sich jemand beispielsweise um eine "Chathochzeit" (auch wenn es ironisch gemeint ist) Gedanken macht, dann frage ich mich, ob ich es hier mit erwachsenen und vor allem denkenden Menschen zu tun habe. Ich hatte es schon mal in einen Kommentar geschrieben, das hier artet aus und geht absolut am Thema vorbei. Weil Thema ist: Eine Frau, die sich hier ihren Leidensweg von der Seele schreibt. Vielleicht sollten hier mal einige darüber nachdenken! - In diesem Sinne Merlie PS/ Im übrigen habe ich Franky nichts hinzuzufügen!
siw 06/9/2006 12:33:59	Optimisten?
	Dein Engagement in Ehren, Merlie… aber unter einem "Missbrauchs-Forum" verstehe ich etwas anderes. Das ist für mich auf einer aufklärenden Homepage vorhanden, welche sich explizit mit diesem Thema auseinandersetzt. Das hier ist ein Weblog und Seele hat dieses "Forum" eingerichtet, weil sie ihre Kommentarbox geschlossen hat. Wer anderen irgendeine Form der Kommentarmöglichkeit eröffnet, sollte sich im Klaren sein, das es nicht nur Streicheleinheiten, sondern auch kontroverse Aussagen gibt!
kleine-seele 06/9/2006 12:52:07	Optimisten?
	ich habe schreibe ja auch nicht um streicheleinheiten zu bekommen und aus diesem grund habe ich ja auch nicht dieses forum errichtet .. es ist ein ort zum dikutieren .. fragen kann man stellen, solange diese auch beantwortet werden können .. das ist kein ort für beleidigungen .. man kann in frage stellen, doch man sollte es auf anständige weise tun
michael 06/9/2006 15:24:46	Optimisten?
	ach du schreibst nicht für streicheleinheiten?doch die sind es die du willst!wenn jemand das was du sagst in frage stellt, dann wird es so hingestellt als würde dich dieser jemand beleidigen! du bist schon ...
Winterstern 06/9/2006 18:31:45	Optimisten?
	Zitat Also warum reagiert man auf ihre Ergüsse? grübelnde Grüße Franky Zitatende Ich reagiere darauf, weil ich es nicht ertragen kann einfach tatenlos bei dem zuzusehen, was Dreipunkt/Michael hier macht. Kleine Seele hat schon soviel einstecken müssen und trotzdem den Mut gefunden ihre Schwächen offen zu zeigen, um anderen zu helfen. Diese Minuskreatur von Dreipunkt, die auf jedem anderen log bei freenet, wo er auf Menschen traf die sich wehren konnten, sofort den Schwanz eingezogen hat und sich verpisst hat, wenn er Kontra bekam, glaubt sich hier breit machen zu dürfen, weil kleine Seele im Moment so wehrlos ist. Ich verabscheue diese Art von feigen hinterhältigen Sadisten, die meinen, dass sie beliebig auf jemanden eintreten dürfen, der schon am Boden liegt und glauben damit ungeschoren davonzukommen. Leider ist das einzige was ich zur Zeit tun kann, um nicht tatenlos daneben zu stehen, auf seine Beiträge zu antworten. Sollte der Dreipunkt jemals so unvorsichtig sein sich zu verplappern oder Spuren zu hinterlassen, so dass er sich nicht mehr in der Anonymität des Internets verkriechen kann, um Wehrlosen aufzulauern, wird er noch mit ganz anderen Konsequenzen zu rechnen haben, denn im Gegensatz zu kleiner Seele bin ich kein netter freundlicher und friedlicher Mensch. Gruß Winterstern
Lenchen 06/9/2006 19:20:02	Optimisten?
	denke auch das man sowas nicht ignorieren kann. dumme menschen wird es immer geben, ja, aber der klügere gibt so lange nach bis der dumme die welt regiert. man kann und darf über sowas nicht hinwegsehen. seine rechte hören da auf, wo er die rechte eines anderen verletzt. und genau das geschieht hier.
siw 06/9/2006 20:24:55	Optimisten?
	>> Diese Minuskreatur von Dreipunkt, die auf jedem anderen log bei freenet, wo er auf Menschen traf die sich wehren konnten, sofort den Schwanz eingezogen hat und sich verpisst hat, wenn er Kontra bekam, glaubt sich hier breit machen zu dürfen, weil kleine Seele im Moment so wehrlos ist. << Entschuldige Winterstern... hast Du eine realistische Ahnung, wieviele "Dreipunkt" es bei Freenet gibt? Du glaubst doch wohl nicht allen Ernstes, das es sich einzig und allein um diesen Michael handelt, oder???
onkel-franky 06/9/2006 20:45:15	Optimisten?
	es ist eine gute absicht, wenn man nicht tatenlos daneben stehen will wo unrecht geschieht. aber... in diesem fall schenkt man diesen gepunkteten nur genau die aufmerksamkeit, die sie brauchen um weitermachen zu können. sie ernähren sich von den entrüstungen. und vor allen dingen begibt man sich schnell auf ihr niveau herab und da kennen sie sich besser aus und sind gut gewappnet gegen angriffe. für mich ist es deshalb logisch ihnen keine nahrung zu geben, sie zu ignorieren oder maximal sich lustig über ihre beschränktheit zu machen. im real-life würde ich es natürlich auch anders handhaben... wer nicht hören will...
Lenchen 06/9/2006 20:55:08	Optimisten?
	nicht hinschauen fängt im kleinen an und hört im großen auf. natürlich schenkt man ihnen aufmerksamkeit, aber wenn niemand gegen sie sprechen würde... wie würde sich dann beispielsweise die kleine seele fühlen? bin der meinung das man farbe bekennen muss. und das nicht nur still und heimlich...
onkel-franky 07/9/2006 09:55:05	Optimisten?
	es geht hier nicht darum zu zeigen wie gut man auf die barricaden gehen kann und will. ich sehe keine hilfe für kleine seele, indem sich hier wortgefechte mit minderbemittelten geliefert werden. kleine seele merkt unsere anteilnahme an unseren kommis und nicht an den sinnlosen kämpfen mit nullomaten. ich bin auch nicht neu hier und ich habe es gesehen wozu es führt immer wieder zu reagieren auf den geistigen dünnschiss. es bringt nur eins, nämlich immer mehr dünnes. und nur in den logs, wo man das gepunktete dünne nicht mehr für voll nimmt, da kehrt ruhe ein. um es nochmal zu sagen, es geht nicht darum, dass man sich luft macht über eigene empörung, sondern das der mist aufhört. ich verstehe auch, dass jeder dieses ziel anders zu erreichen versucht.
siw 07/9/2006 10:14:52	Optimisten?
	@ franky: Mittlerweile wird mir die Aufmerksamkeit, die Michael hier zuteil wird, ebenfalls zu groß. Natürlich reizt es, ihm die Meinung zu "geigen"... aber bringen tut es gleich null. Im Grunde genommen wirft man ihm nur noch mehr Futter hin, auf das er wieder einen Kommentar abgeben kann. Es ist ein sich-im-Kreis-drehen... also verhungern lassen!
onkel-franky 07/9/2006 10:21:47	Optimisten?
	michael = dünnes. und je länger man darin rumrührt desto dünner wird es... :-D
siw 07/9/2006 10:29:41	Optimisten?
	Die Geschichte vom Suppen-Michael: Der Michael, der war kerngesund, Ein dicker Bub und kegelrund, Er hatte Backen rot und frisch; Die Suppe aß er hübsch bei Tisch. Doch einmal fing er an zu schrei'n: "Ich esse keine Suppe! Nein! Ich esse meine Suppe nicht! Nein, meine Suppe ess' ich nicht!". Am nächsten Tag, - ja sieh nur her! - Da war er schon viel magerer. Da fing er wieder an zu schrei'n:. "Ich esse keine Suppe! Nein! Ich esse meine Suppe nicht! Nein, meine Suppe ess' ich nicht!" Am dritten Tag, o weh und ach! Wie ist der Kaspar dünn und schwach! Doch als die Suppe kam herein, Gleich fing er wieder an zu schrei'n: "Ich esse keine Suppe! Nein! Ich esse meine Suppe nicht! Nein, meine Suppe ess' ich nicht!" Am vierten Tage endlich gar Der Michael wie ein Fädchen war. Er wog vielleicht ein halbes Lot - Und war am fünften Tage tot. Die Moral der Geschichte: Brot für die Welt - Suppe für Michael!
Lene 07/9/2006 18:15:11	Optimisten?
	>>>michael = dünnes. und je länger man darin rumrührt desto dünner wird es... :-D<<< leuchtet ein... selbst mir, franky... vielen dank für die vereinfachte schematische darstellung... mit dem gedanken an diesen kommi wird es mir leicht fallen, mich nicht mehr provozieren zu lassen...
onkel-franky 08/9/2006 10:37:55	Optimisten?
	@lene: ich wünsch dir die kraft dafür, denn auch ich weiß wie oft es in den fingern juckt... aber bringt eben nichts.

Beitrag beantworten:

Name :
Ihre Emailadresse:
	Email an mich, falls mein Beitrag beantwortet wird: Yes  No
Thema:
Beitrag:

toolia.de - Kostenlose Tools für Ihre Homepage